在当今复杂的网络安全环境中，软件漏洞风险管理已成为企业不可忽视的重要议题。根据 Verizon Business 的最新分析，组织平均需要 55 天才能修复网络安全和基础设施安全局 (CISA) 已知被利用漏洞 (KEV) 目录中列出的 50% 的严重漏洞。然而，网络犯罪分子的行动要迅速得多，许多漏洞在 5 天内就会被大规模利用。因此，组织必须从“做好准备”向“管理安全漏洞的风险”转变。
漏洞风险管理的两种方法
当前，企业主要采用两种方式来管理软件漏洞的风险：
- 漏洞修补（被动方法）
- 护栏机制（主动方法）
然而，仅依赖其中一种方法并不足以全面降低安全风险。本文将探讨这两种方法的挑战，并强调 DevSecOps 方法在漏洞风险管理中的重要性。
漏洞修补方法的挑战
漏洞修补听起来像是一个简单的过程：当发现软件漏洞时，开发人员和安全团队应尽快修补。然而，实际操作中面临诸多挑战：
- 监控和响应滞后：安全团队往往需要时间来检测问题、创建或应用补丁，而攻击者通常会在组织完成修补之前就已经利用漏洞。
- 人工智能带来的新挑战：尽管人工智能可以帮助提高漏洞检测效率，但目前仍存在局限性。例如，AI 代码生成工具可能会引入难以追踪的代码片段，增加未识别漏洞的可能性。
- 现有漏洞扫描工具的局限性：许多漏洞扫描工具只能识别代码包，而不是代码片段，使得某些漏洞难以被检测和修补。
护栏方法的挑战
护栏方法更加强调主动安全防护，并采取多种措施来减少攻击面和提高合规性，包括：
- 减少整个 IT 堆栈的攻击面：通过最小化暴露面、移除不必要的服务和端口、限制访问权限以及定期进行安全配置审查，确保系统尽可能减少潜在攻击向量。
- 持续强化和提高合规性：采用行业标准框架（如 NIST、ISO 27001）定期评估安全状况，并通过自动化工具持续执行安全策略，确保组织符合最新的法规要求。
- 保护 CI/CD 管道，采用最佳实践（如 slsa.dev）：在软件开发生命周期的各个阶段嵌入安全检查，确保源代码完整性，防止供应链攻击，并使用代码签名和可审计的构建流程保障软件安全性。
- 自动化推广和准入控制，确保安全性：实施基于策略的自动化安全检查，在应用程序部署之前执行安全审计，防止不符合安全标准的代码进入生产环境，同时使用准入控制机制限制未经授权的访问。
- 数据保护控制（如加密技术）：在数据传输和存储过程中使用强加密方法（如 AES-256、TLS 1.3）保护敏感信息，确保数据的机密性和完整性，同时执行密钥管理策略防止数据泄露。
- 微分段和 API 安全控制：利用网络分段技术（如零信任网络架构）限制不同系统组件之间的访问权限，并对 API 进行身份验证、速率限制及审计日志记录，以防止滥用和未授权访问。
- 采用 Linux 安全方案（如 SELinux 和 seccomp）：通过 SELinux、AppArmor 及 seccomp 限制进程的访问权限，减少系统受到恶意软件和零日漏洞攻击的可能性，同时启用容器安全机制（如 cgroupsv2）确保资源隔离。
尽管这些策略可以有效增强安全性，但组织在集成这些防护措施时可能面临基础设施复杂性、成本增加以及安全性与创新之间的权衡问题。
DevSecOps 方法论：集成安全于开发与运维
DevSecOps（Development, Security, and Operations）是一种软件开发方法论，旨在将安全性无缝集成到整个软件开发生命周期（SDLC）中，而不仅仅是在开发后期进行安全审查。它强调“安全左移”，即在早期阶段识别和修复安全漏洞，从而减少后期修补成本和安全风险。DevSecOps 促进开发、安全和运维团队的协作，确保安全性成为软件产品的核心组成部分。
与传统的开发和安全方法相比，DevSecOps 具有以下关键特点：
- 自动化安全检测：在 CI/CD（持续集成/持续交付）管道的各个阶段（代码提交、构建、测试、部署）引入 SAST（静态应用安全测试）、DAST（动态应用安全测试）和 SCA（软件组成分析）等安全测试工具。这些工具可在不同开发阶段识别潜在漏洞，减少安全隐患，并确保开发代码符合安全标准。
- 持续监控和响应：结合 SIEM（安全信息和事件管理）和 XDR（扩展检测与响应）技术，实现全天候威胁监测，快速检测异常行为并采取相应的安全措施。这种持续性监控能够减少攻击窗口，提高企业对安全事件的响应速度。
- 基础设施即代码（IaC）安全：在 IaC 模型下，所有基础设施配置以代码形式管理，使得安全策略和合规性检查能够自动化执行。通过定期对云资源、容器和微服务进行安全扫描，确保基础设施符合行业安全标准并降低人为错误带来的风险。
- 强化身份与访问管理（IAM）：通过实施零信任架构（Zero Trust），严格控制身份验证与访问权限，确保每个用户或系统组件只能访问其必须的资源。采用短期令牌、MFA（多因素认证）等措施，防止凭据泄露引发的安全威胁。
- 持续安全教育与协作：安全不仅仅是技术问题，更是文化问题。DevSecOps 强调开发、安全和运维团队的密切合作，并推动安全培训和意识提升。通过定期举办安全演练、共享最佳实践，提高团队成员的安全意识，减少因人为疏忽导致的安全漏洞。
构建全面的漏洞风险管理策略
为了更有效地管理漏洞风险，组织应综合考虑以下因素：
- 评估风险影响：结合 CVSS 分数、环境因素、外部暴露程度和已有缓解控制措施。
- 利用开源透明性：积极参与开源社区，借鉴最佳实践，并推动漏洞信息的负责任披露。
- 提供多种补救选项：不仅提供补丁，还需在应用程序生命周期的不同阶段部署自动防护措施，包括 CI/CD 监控和运行时缓解。
结论
漏洞风险管理不是单一的修补或防护策略能够完全解决的问题。企业应采取平衡的方法，结合漏洞修补与护栏机制，同时利用 DevSecOps 实践来提高安全性。通过综合管理漏洞风险，企业可以更有效地防范安全威胁，保护其 IT 基础设施和数据安全。